Броненосный переучет (интерактивный пост)


ЭБР типа “Маджестик”, типичный участник броненосной гонки, и знаменитый “Дредноут”, возвестивший ее окончание.

Благодаря ув. naval_manual число подписчиков сего журнала значительно возросло. Учитывая, что многих привлекает морская тема, было бы уместно взять быка за рога. А именно, выяснить, как же менялся состав флотов великих держав в эпоху господства эскадренного броненосца. В период с 1890-го по 1910-ый год.
В 1889-ом году британский парламент принимает “Акт о морской обороне”, официально утвердивший “двухдержавный” стандарт. Королевскому флоту полагалось равняться флотам морской державы номер два и номер три в совокупности. Дерзкий шаг английских законодателей дал официальный старт новой гонке вооружений.

Collapse )

В предчувствии “Красного плана” (самый секретный опус Мэхэна)


Альфред Мэхэн - председатель Морского колледжа.

В период между мировыми войнами в США был разработан ряд оперативных планов на случай столкновения с иностранными державами. Каждой державе приписывался определенный цвет. Оранжевый план отрабатывал действия против Японии. Черный – против Германии. Имелся набор инструкций для войны с Францией и Китаем. Насколько могу судить, СССР оказался единственном серьезным игроком, конфликт с котором американцы отрабатывать не стали.
Нас интересует красный план – он предусматривал войну с Британской империей.

Как мы уже писали, человек часто смотрит на чужую историю через призму прошлого своей страны. Такова психология. И поскольку Соединенные Штаты в 30-ые годы не собирались атаковать Россию, “цветные планы” прошли мимо внимания широкой общественности. Люди, серьезно интересующиеся морской войной, о них осведомлены.

Часто комментируя в блоге ув. naval_manual, я чувствую себя обязанным, подобно остальным активным комментаторам, привносить в этот круг и новые знания. Год назад я опубликовал разбор двух работ адмирала Оба. Сегодня речь пойдет об истоках “красного плана” в изложении исследователя Майкла Крофорда. Статья опубликована по ссылке (осторожно, загружается медленно).

Collapse )

Очень старые деньги


Флорин - 3.537 грамма золота. Качество чеканки не впечатляет, зато точность взвешивания заставляет снять шляпу.

Легко изучать историю 20-го столетия – хотя бы виден относительный вес основных игроков. Посмотрел на данные по ВВП, и все понял. Я знаю, существуют нюансы, но мы не о них.
С 19-ым столетием и ранее ненамного сложнее – есть данные о размерах государственного бюджета. Эта же легкость прослеживается и в 18-ом веке, и в 17-ом. Даже применительно к 16-ому во многих местах сохранились документы. Плохо становится в Средневековье. Общедоступной информации финансового характера здесь почти нет – приходится хвататься за соломинки. Одной из таких соломинок остается летопись Виллани, которую я все никак не могу дочитать.
Сразу оговорюсь: финансовых отчетов из 15-го столетия и ранее по различным источникам разбросано немало, но только их трудно сложить в систему. Как выросли доходы короля Англии, скажем, с 1341-го по 1342-ой год? И как они соотносятся с доходами французского монарха за тот же период? Ответов нет.

Collapse )

Покаяние в стиле рококо (микрорасследование)


Вольтер в старости.

Хорошо жить в 21-ом веке, читать блог ув. Богемика и быть таким любознательным, как автор этих строк. Первое позволяет с легкостью удовлетворить любопытство, второе же служит неисчерпаемым источником для новых изысканий. Так в упомянутом блоге недавно был поднят вопрос о последних днях жизни Вольтера и его отношении к религии.
Французская Вики сообщает, что с церковью философ примирился. Более того, он всегда считал себя деистом, то есть не отрицал существования Бога в принципе.

Collapse )

Тень за троном Габсбургов


Два портрета императора Священной Римской империи Рудольфа II. Правый принадлежит кисти Арчимбольдо. Говорят, что на левом, если приглядеться, можно различить за фигурой императора странную тень - как на тесте Роршаха.

Зададимся вопросом: как простой читатель может отблагодарить любимого автора? Вероятнее всего, исполнив просьбу кумира, либо же последовав его дельному совету. Так уж случилось, что скромный диалог, начатый мною на днях в блоге ув. Богемика, привел к появлению поста об австрийцах и связанных с ними страшных подозрениях. Участники той невинной беседы были названы конспирологами, а сам хозяин блога предложил им (точнее, нам) чаще обращаться к его персоне: сделайте образ Богемика объёмным, это сразу придаст вашим построениям убедительность.

Я решил откликнуться на предложение и тут же вспомнил свой старый текст, подводящий черту под вопросом о личности Богемика. Предлагаю его вниманию читателей.

Collapse )

В поисках генеральной линии


Полтава. Русские слева - видны две линии по пять шеренг. У шведов три прерывистые линии.

Настало время поговорить об очевидном: когда возникла линейная тактика сухопутных войск? Вступив недавно - в одном дружественном журнале - в полемику по истории войн Людовика XIV, я укрепился в подозрении, что академического ответа на данный вопрос попросту не существует.

Для начала определимся, о чем, собственно, речь. Линейная тактика - это способ построения войск, принятый в 17-19 веках. Как правило, армия выстраивалась в одну или две линии по 3 - 4 шеренги в каждой. Это позволяло использовать стрелковое оружие максимально эффективно. Сначала стреляла первая шеренга, затем она опускалась на колено, позволяя следующей шеренге выстрелить поверх голов. Произведя залп, вторая шеренга тоже опускалась, давая возможность вести огонь уже третей и так далее. Выпустив в неприятеля пули, все три-четыре шеренги перезаряжали оружие: для этого первым двум-трем, ранее присевшим, требовалось подняться. Перезарядка происходила за плотной завесой из облаков дыма, образовавшихся после залпа, что играло роль защиты.
Со временем армии перешли на стрельбу всей линией одновременно: первая шеренга била с колена, а третья через промежутки во второй. От четвертой за ненадобностью пришлось отказаться.
Понятно, что другая половина армии, составлявшая вторую линию, не стреляла - она служила резервом. Похожее построение наблюдается и с русской, и со шведской стороны под Полтавой.

Collapse )

Исполнить приказ 66 – последний эпизод Саги


Солдаты армии США и герои их детства - клоны Галактической республики.

Близится инаугурация новоизбранного американского президента. Некоторые авторы - привыкшие подвергать сомнению официальную информацию – склонны полагать, будто в последний момент сторонники Дональда Трампа устроят политический демарш и вызовут пересмотр результатов выборов - законными методами, конечно. Наиболее смелые из них не исключают и противозаконного решения: все еще подчиненные Трампу войска произведут ни то переворот, ни то контрпереворт и вынудят демократов признать фальсификации.

Вмешательство армии во внутренний конфликт федерального уровня – вещь по американским меркам почти немыслимая. Во всяком случае, если оставить в стороне закулисные манипуляции, о коих можно судить лишь по косвенным признакам, со времени окончания Гражданской войны действует традиция невмешательства. Это прекрасно известно. В гораздо меньшей степени наблюдатели отдают себе отчет в том, что последние 15 лет вопрос взаимоотношения армии и республиканских институтов стал центральным в американской массовой культуре.

Collapse )

За отрез ткани (итальянская загадка)


Палио в Ферраре в 1470-ых.

Во многих итальянских полисах бытовала традиция устраивать соревнования между горожанами. Историками эти соревнования, какую бы форму они не принимали, именуются одним словом – “палио”. Сей термин означал кусок дорогой ткани, достававшийся победителю.
Иногда речь шла об отрезе на выходное платье, хотя временами из призового материала шили флажок в форме римского лабарума, который вручали гражданину, обогнавшему всех. В первом случае в ткань часто заворачивали денежный приз – кучку монет.

Collapse )

Проломить пол (о психологической подготовке историков)


Слева направо: Юваль Ной Харари – 100 лет. Алексей Фененко из позапрошлого поста - 270 лет. Жан Кристиан Птифис, мой любимый автор, пишущий об истории Франции – 500 лет.

При написании позапрошлого поста (о войнах Людовика XIV) я невольно задал себе вопрос: а почему современный исследователь, даже очень высокого ранга, подчас путается в базисных вещах, касающихся истории менее чем четырехсотлетней давности? Неужели это так сложно: составить список войн определенного короля, выписать в столбик его противников, прочитать пару энциклопедических статей о ходе конфликта и - если уж появилось желание углубиться в материал - заказать труд исследователя, специализирующегося на нужном периоде? В конце концов, все давно переведено на английский, а то и на русский.

Поразмыслив, я попытался понять, как именно мыслят историки, и пришел к нескольким занимательным выводам.

Collapse )

И каждый белый будет сокрушен… (много интриг и немного ада)


Слева направо: фрагмент надгробной статуи Карла Валуа из аббатства Сен-Дени, изображение Бонифация VIII работы Джотто, его современника, и Корсо Донати с миниатюры “Новой хроники”.

Вернемся к беседе о 14-ом столетии. Оставим Геную, дабы поведать о делах, кои можно – памятуя о неоднозначности любого средневекового события - толковать по-разному: как иностранное вторжение, либо же, как хитроумную интригу.

Современного читателя - ставшего свидетелем строительства новых наций – трудно удивить выдуманной историей: то и дело прошлое, казалось бы, заурядных народов обрастает героическими подробностями. Такие случаи объединяет одна особенность: историю стараются приукрасить. Из правила есть исключение – современная Италия.

Это государство возникло в 19-ом веке, путем объединения мелких стран. Прошлое как минимум пяти из них, сделает честь хорошей европейской империи. Поэтому существование флорентийского или венецианского мифа мало совместимо с объединением.
О том, как итальянцам следует воспринимать собственную историю, явствует из строки национального гимна “Noi fummo da secoli calpesti…” (о нас веками вытирали ноги).
В передачах итальянского телевидения зрителю рассказывают о “сверхдержавах средневековья” – Германии и Франции, – постоянно диктующих волю разрозненным полисам Апеннинского сапога.
Современники же видели те события иначе.

Collapse )